Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Oluşa ve dosya içeriğine göre; yakınan ile aynı mahallede oturan sanıkların, olay günü gündüz vakti yolda elindeki cips paketiyle yürüyen yakınanın önüne geçerek cips istedikleri, yakınanın da sanıklara bulaşmamak için cips paketini verdiği, daha sonra yoluna devam ettiği sırada sanıklardan Adnan’ın yakınanın arkasından gelerek elindeki eldivenini çekip almak istediği, yakınanın vermeyeceğim demesi üzerine, sanığın seni döverim diyerek yakınana yumruk attığı ve devamında “Seni keserim, evinizi başına yıkarım” diyerek tehdit ettiği olayda;1- Başlangıçta sanıkların birlikte yakınandan cips istedikleri sırada herhangi bir cebir kullanmadıkları gibi tehdit içerikli bir söz de söylemediklerinin anlaşılması karşısında, yakınanın ürkek kişiliğinden kaynaklanan korku ile elindeki cips paketini vermesinin yağma suçunun oluşumu için gerekli olan cebir ya da tehdit olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, yeterli ve yerinde olmayan gerekçeyle sanıklar Oğuzhan ve Orhan hakkında yağma suçundan beraatları yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,2- Olayın devamında ise sanıklardan Adnan’ın diğer sanıklardan bağımsız bir şekilde yakınanın ardından gidip yumruk vurmak suretiyle yakınanın eldivenini almak istediği, ancak yakınanın bağırması üzerine annesinin evden dışarı çıktığı ve olaya müdahale etmesiyle sanığın olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında, sanık Adnan’ın eyleminin TCK’nın 148/1, 35.maddelerinde öngörülen basit yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde ve nitelendirmede yanılgıya düşülerek sanık hakkında TCK’nın 149/1-c maddesi gereğince nitelikli yağma suçundan uygulama yapılması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar O.. M.., A.. D.. ve O.. D.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.