MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetTemyizin kapsamına göre; sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine:Ancak;Muhtar olarak görev yapan sanığın, ... hakkında iki tane nüfus kaydı bulunduğundan dolayı bu kayıtlardan birisinin silinmesi için 28.07.2008 tarihinde ... ölmediği halde sanki 07.04.1970 tarihinde ölmüş şeklinde MERNİS ölüm tutanağı düzenleyerek üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunu işlediğinin kabul olunduğu olayda; sanığın 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 31. maddesine göre bu belgeyi düzenlemeye görevli olduğu ve bu belgenin içeriğinde sahtecilik yaparak da üzerine atılı kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği anlaşılmasına rağmen suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında yazılı şekilde görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş olması;Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.