MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre sanık ...'in sadece borçlu hanesini imzalayıp bedel kısımlarını doldurduğu suça konu senetleri katılan kurumun çalışanı olan tanık .....'e vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, senedin diğer kısımlarının daha sonra başkaları tarafından doldurulmuş olması karşısında sahtecilik suçunu oluşturmayacağı, sanık ...'nun ise suç konusu olduğu belirtilen senetle ilgili olarak herhangi bir eyleminin tespit edilemediği cihetle, her iki sanığın atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçelerle mahkumiyetlerine hükmedilmesi,2- Kabule göre de;a) Hakkındaki hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,b) Suça konu belgelerin akıbetiyle ilgili bir karar verilmemesi,Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.