Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;Kabule göre;1) Sanığın tekerrüre esas kabul edilen Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/166 esas, 2009/302 karar sayılı ilamının dosya içine getirtilerek hüküm tarihine göre adli para cezasının kesin olup olmadığının incelenmesi,2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken; TCK'nin 50/1-a maddesi gereği sonuç ceza adli para cezasına çevrilmiş ise de; öncelikle sanığın mahkumiyeti tekerrüre esas kabul edilirse, TCK'nin 58/3 maddesi gereği hapis cezasının tercih edilmesinin gerektiği, hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nin 50/2 maddesi gereği hapis cezasının paraya çevrilemeyeceğinin dikkate alınmaması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.