MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : BeraatSanık, suça konu senedi teminat olarak bankaya verdiğini, ... adına senet düzenlemediğini, ...'in kendisine borcu olmadığını, senetleri bankaya verirken çalışanı ....'in toplu olarak getirdiğini savunmuş ise de, senetteki “28.02.2009”, “1980”, “in”, “28 ŞUBAT 2009”, “bindokuzyüzseksen”, “m”, “23.08.2008”, “......”, “........” yazılarının sanığın eli ürünü olduğunun tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; sanığın savunması da okunmak suretiyle Halil isimli kişinin olayla ilgili beyanları tespit edilip sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.