Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 42213 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21417 - Esas Yıl 2014





Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1) Sanık M.. K..'nın mağdur M.. T..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;a) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son. maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi gereğince, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, hakkında yakalama kararı çıkartılarak yakalandığı yer mahkemesi aracılığıyla savunmasının aldırılması suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,b) Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,2) Sanıkların mağdur Ş.. A..'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;a) Sanıkların mağdur Mehmet Emin'i yaralamak için ateş ettiklerinde internet cafeden çıkan ve olayla ilgisi bulunmayan mağdur Şahin'in de yaralandığı anlaşılmakla sanıkların eyleminin olası kastla işlendiğinin gözetilmemesi,b) Sanıkların, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.