MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:C...O...E... isimli işyerinin sahibi olan şikayetçinin, suç tarihinde, bir müşterisinin aracı ile ilgilenmek üzere işyerinden ayrıldığı, müşteriler ile ilgilenmesi için işçisi olan tanık ...'nu işyerinde bıraktığı, bu sırada işletmeye gelen sanıkların tanığa, patronu olan şikayetçiyi tanıdıklarını, kendisini cep telefonundan arayacaklarını söyledikleri, telefon açarak şikayetçi ile konuşuyormus gibi ''K..., biz senin işyerindeyiz, aküleri götürüyoruz'' dedikleri, tanığın da bunun üzerine sanıklara inanarak aküleri teslim ettiği iddia olunan olayda;Şikayetçinin aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, tanık anlatımı, muhafaza altına alma ve ihbar tutanakları karşısında; sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, O yer ve Üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.