T.C.D A N I Ş T A YON BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1131Karar No : 2016/3903Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Çınarlı Mah. İslam Kerimov Cad. Martı Tower No:1 D:1707 Konak/İZMİRKarşı Taraf (Davalılar) : 1- Vekili : Muğla İl Sağlık Müdürlüğü Orhaniye Mahallesi Menteşe/MUĞLA2- Vekili : Huk. Müş. Av. Deniz Saka - Aynı Yerdeİstamin Özeti : Davacı şirkete ait "Bodrum Özel Clinic İnternational Tıp Merkezi" isimli özel sağlık kuruluşunun poliklinik hizmetleri dışında kolonoskopi, özafagoskopi, gastroskopi, duedonoskopi işlemlerini yapmasına izin verilmemesine ilişkin Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 11/06/2014 tarih ve 2014.5374.760 sayılı yazısının bildirimine ilişkin 25.06.2014 günlü ve 1448-5359 sayılı işlemin; şleme gerekçe gösterilen yönetmelik eki ek:13 ün Danıştayca iptaline karar verildiği ileri sürülerek iptali istemiyle açılan dava sonucunda; Muğla 2. İdare Mahkemesi'nce, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Danıştay Tetkik Hâkimi : Şeyma Sancar DereDüşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine, Muğla 2. İdare Mahkemesi'nin 18/09/2015 günlü, E:2014/946; K:2015/973 sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.