Mahkemece davacının bakiye süre ücretinden Borçlar Kanunu'nun 325. Maddesi uyarınca 1/2 oranında hakkaniyet indirimi yapılmış ise de talebin ve kararın yasal dayanağı 854 sayılı Deniz İş Kanunu'nun 16/A maddesi olup, bu maddede belirtilen süre yasadan kaynaklanıp, Borçlar Kanunu'nun 325. Maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından belirlenen ücretten BK'nın 325. Maddesine göre indirim yapılması hatalı ise de, davacının temyizi olmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesi-ne, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.