Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3893 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 3277 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No: 1 - 2013/194173MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/04/2013NUMARASI : 2012/331 (E) ve 2013/107 (K)SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı maddesi TÜRK MİLLETİ ADINA l-a)Sanık müdafiinin hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak duruşmalı temyiz talebinin CMUK’nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.b) Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı CMUK’nun 305/1 maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına da yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.2-Sanık müdafiinin yasal süresinde yaptığı temyiz talebinden sonra sanığın 2.12.2013 tarihli dilekesi ile dosyanın onaylanmasını isteyen sanığın talep tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, CMK’nun 266/3 maddesi gereğince yaşı küçük olan sanık ile müdafiinin iradesi arasında çelişki bulunması durumunda sanık müdafiisinin iradesi geçerli sayılarak sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Jiyan hakkında mağdur Öğretmen Mustafa’ya yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına,haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;Ancak;Dosya kapsamına göre, olay tarihinde öğretmen olan mağdurun sınıfta ders anlatırken sanığın izin almadan konuşması ve ıslık çalarak ders düzenini bozması üzerine mağdurun sanığın yanına geldiğinde sanığın kitabının olmadığını görerek, neden kitabının olmadığını sorduğu, sanığın cevap olarak getirmeye gerek görmediğini söylemesi üzerine mağdurun sanığın çenesinden tutup “şerefsizlik yapıyorsun” diyerek sanığı Okul İdaresine götürmek üzere sınıftan dışarıya çıkarttığı sırada koridorda birlikte yürürlerken sanığın daha önce üzerinde bulunan bıçağı aniden çekerek öğretmen olarak görev yapan ve ders esnasında disiplini sağlamaya çalışan mağdur Mustafa’ya bir kez karın bölgesine vurup ince bağırsakta yaralanmaya neden olup hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladığı, sanığın ikinci kez bıçakla vurmak istemesi üzerine mağdurun kendisini sakınması nedeniyle isabet almadığı olayda; sanığın eylemi mağdurun yerine getirdiği kamu görevinden dolayı işlediği anlaşıldığından hakkında TCK’nun 82/1 -g bendi gereğince hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde TCK’nun 81. maddesi gereğince hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmekle, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA) l6/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.