1-) Mağdur R.. B.'a karşı eylemler nedeniyle Mahkemece 12.05.2011 tarihinde kurulan hükümler, Dairemizin 29.06.2012 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiğinden, R. B.'un, mağdur-katılan B.. O..'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davaya ise katılmaya ve temyize hak ve yetkisi olmadığından, katılan Battal vekilinin mağdur Recep adına yaptığı temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.2-) Sanık M.. G.. hakkında mağdur-katılan B.. O..'u kasten öldürme suçuna teşebbüse azmettirmeden, sanık M.. Y.. hakkında mağdur-katılan B.. O..'u kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;Sanıklar Mehmet ve Mustafa hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükümlerin Dairemizin 29.06.2012 gün ve 2036-5357 sayılı bozma ilamı ile “TCK'nın 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında sanıklara makul bir ceza yerine en üst sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle fazla cezaya hükmolunması” gerekçesiyle bozulduğu, Mahkemece mağdur-katılan B.. O.. ve vekili duruşmalardan haberdar edilmeksizin bozma ilamına uyularak mağdur-katılan Battal ve vekilinin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/1-2, maddesine muhalefet edilmesi,Usule aykırı olup, sanık Mustafa müdafıilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki itirazları ile sanık Mehmet müdafii ve katılan Battal vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık Mustafa müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 07/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.