MAHKEMESİ : ........ Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetYapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;1) Kararın sonuç ve vicdani kanaat bölümünde CMK'nun 231. maddesi ile ilgili değerlendirme yapılırken “sabıkalı kişiliği gözetildiğinde kişilik özellikleri itibariyle yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığı” belirtilmişken, hüküm kısmında TCK'nun 51. maddesi değerlendirilirken “verilen hapis cezasının 2 yıldan az olması, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan daha fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması, yargılama sürecindeki davranışları gözetildiğinde, tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşması” gerekçesiyle erteleme kararı verilerek çelişkiye düşülmesi,2) Uygulamaya göre de;Kazanılmış hakka konu olmayan ve uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin a, b, d, ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanacağının gözetilmemesi,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.