MAHKEMESİ : İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : ŞikayetYukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:K A R A Rİznik (İş) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08.12.2011 tarih, 2010/214 Esas, 2011/397 Karar sayılı ilamına dayanılarak icra takibi başlatılmıştır. Borçlu vekili, takibe dayanak ilamdaki alacakların net olarak belirlenmesi ile bu net alacakların faizinin tespit edilmesi ve yıllık ücretli izin alacağına yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek, icra emrinin iptalini istemiştir. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi doğrultusunda toplam 7.666,17 TL asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden icra emrinin iptaline karar verilmiştir.Bu hüküm, Dairemiz'ce tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihleri olan dava ve ıslah tarihlerinden itibaren ayrı ayrı birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması, hakkın doğum tarihlerinden takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması şeklinde inceleme yapılmadan sonuca gidilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, Mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilmiştir. Ancak, Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Taraflara, bozma ilamı doğrultusunda, ayrı ayrı bildirecekleri banka isimlerinin sorulması gerekirken 05.11.2013 tarihli yargılama oturumunda taraflara üzerinde ittifak ettikleri banka isimlerinin sorulduğu görülmektedir. Bozmaya uyulduğu halde, gereklerinin yerine getirilmemiş olması ve bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılması için hükmün yeniden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.