2- Davacı fazla çalışma ücreti talep etmiş, iddiasını ispat için tanık deliline dayanmıştır. Davacı tanıklarından sadece R.K.'nin davacı işçi ile bir dönem ortak çalışması bulunmaktadır. Adı geçen tanık Mart 2006-Aralık 2007 tarihleri arasında işyerinde çalışmıştır. Buna rağmen fazla çalışma hesabı 01.08.2006 - 30.06.2008 arası dönem için yapılmıştır. Davacı tanığının anlatımı ancak kendi çalıştığı süreyle sınırlı anlam ifade eder. Bu durumda Aralık 2007 sonrası için fazla çalışma hesabı yapılması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇTemyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 900.00 TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.