T.C.D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2016/1636Karar No : 2016/3311Karar Düzeltme İsteminde Bulunan (Davacı) : Karşı Taraf (Davalı) : /ANKARAVekili : İstemin Özeti :Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 12/11/2015 tarih ve E:2015/3767, K:2015/7507 sayılı kararının, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacı tarafın yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası yerinde görülmeyerek karar düzeltme talebi hakkında gereği görüşüldü:2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava dairelerince verilen kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere taraflarca; a) Kararın esasına etkisi olan iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda birbirine aykırı hükümlerin bulunması, c) Kararın usul ve Kanuna aykırı bulunması, d)Hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması hallerinde kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükmüne yer verilmiş olup, bu maddenin 2. fıkrasında da Danıştay dava dairelerinin kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen sebeplerle bağlı oldukları kurala bağlanmıştır.Dosyadaki belgeler ile iddiaların incelenmesinden; düzeltme istemine konu Dairemiz kararının hukuk ve usule uygun olduğu, düzeltilmesini gerektirecek bir halin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle; kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, dosyanın mahkemesine gönderilmesine, artan harç ve posta masrafının istemi halinde ilgili tarafa iadesine 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.