1-Sanık İ.. I.. müdafiinin yasal süreden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme istemi ile sanık İ.. G.. ve Uğur müdafii ve sanık Sertan müdafiinin bu sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.2-Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanıklar İ.. I.., Yılmaz ve Murat hakkında maktul Mustafa'yı kasten öldürme, mağdur Kadir'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık M.S. hakkında maktul Mustafa'yı kasten öldürmeye azmettirme, mağdur Kadir'i kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, sanıklar Uğur, Sertan, İsmail, İ.. S.. ve İ.. G.. hakkında maktul Mustafa’yı kasten öldürmeye yardım, mağdur Kadir’i kasten öldürmeye teşebbüse yardım, sanık Tevfik hakkında mağdurlar Ayhan ve İbrahim'e hakaret, sanık Sertan hakkında mağdurlar Ümit, Kadir ve Tevfik’i kasten yaralama, sanıklar Ali ve Niyazi hakkında suç delillerini yok etme, sanık Bilal hakkında suçluyu kayırma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Sevgim, Hanım Ayşe, Pelin, Yeter, Meral, İsmail ve Bilal hakkında suç delillerini yok etme, sanık Niyazi hakkında suçluyu kayırma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak yapılan incelemede;A-Maktul Mustafa'nın kardeşi olup, maktul ve mağdur Kadir ile arkadaşları tarafında kavgaya katılan, olayın görgü tanığı olan ve aşamalarda olaya ilişkin beyanı alınamayan mağdur sanık R. Ç.hakkındaki kovuşturma dosyasının 20/09/2011 tarihli celsede tefrikine karar verildikten sonra kasten öldürmeye teşebbüs suçunun mağduru olup ayrıca hakkında mağdur Ayhan'ı kasten yaralama ve tehdit suçlarından kamu davası açılan mağdur sanık K.E. hakkındaki kovuşturma dosyasının da mağdur sanık Kadir usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılıp ifadesi alınmaksızın 16/11/2011 tarihli celsede yakalanıp savunmasının alınmadığı gerekçe gösterilerek tefrikine karar verildiği anlaşılmakla, sanıklar R. Ç. ve K.E. hakkında tefrik edilen dava dosyalarının akıbetlerinin araştırılması, R. Ç.ve K. E.'in ifadeleri alınmış ve dava dosyaları derdest ise eldeki dava dosyası ile birleştirilmesi, açılan davalar hakkında karar verilmiş ise dava dosyalarının aslı veya denetime olarak verecek şekilde onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması,B-Mağdur sanık Kadir'e ait rapor, film ve grafiler ile tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, mağdurdaki yaraların niteliği, batına ve toraksa nafiz olup olmadıkları, yaraların iç organlarda yaralanma, yüzde sabit ize neden olup olmadığı, kemiklerde kırık oluşturup oluşturmadığı, yaraların ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olup olmadığı, basit bir tıbbi tedavi ile giderilip giderilemeyeceği konusunda rapor alınması,C-Olay yerinde ele geçen ve Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2010/1154 sırasında kayıtlı bulunan dört adet boş av tüfeği kartuşunun Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilerek, ele geçen dört adet boş kartuşun aynı tüfekle atılıp atılmadığı, aynı tüfekten atılmamış ise kaç ayrı tüfekten atıldığı hususunda rapor aldırılması,Delillerin ve sanıkların hukuki durumunun bu eksiklikler giderildikten sonra birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,D-Uyap işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 27/11/2013 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık S.. H..’in hüküm verilmeden önce 13/07/2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, bu sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğunun bulunması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Bilal müdafii, sanık Sertan müdafii, sanık Murat ve müdafii, sanık Tevfik, sanık İ.. S.. müdafiileri, sanık İ.. G.. müdafii, sanık M.. S.. ve müdafii, sanık İsmail müdafii, sanık İ.. I.. müdafii, sanıklar İ.. G.. ve Uğur müdafii, sanık Yılmaz ve müdafii, sanık Ali, sanık Niyazi ve katılan Aslı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, sanıklar İ.. I.., Yılmaz, Murat, Muhammet, Uğur, Sertan, İsmail, İ.. S.., İ.. G.. ve Sevgim hakkında kurutan hükümlerin bu nedenlerle, sanıklar Tevfik, Ali, Niyazi, Bilal, Hanım, Ayşe, Pelin,Yeter, Meral hakkında kurulan hükümlerin ise irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenlerine ve tutukluluk sürelerine göre sanık Muhammet ve müdafii ile sanıklar Yılmaz ve İ.. I..’ın tahliye taleplerinin reddine, 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.