Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 31450 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 16186 - Esas Yıl 2012





Y A R G I T A Y İ L A M IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/03/2012NUMARASI : 2012/159-2012/353DAVACI : BORÇLU :Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Tayfun Yavuz tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Borçlu, takip konusu çekin takip sonrası zamanaşımına uğradığını iddia ederek icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, örnek no 10 ödeme emri ve yenileme emrinin davacı borçluya 28/07/2011 tarihinde tebliğ edildiği, daha önce çıkan ödeme emri davetiyelerinin bila tebliğ döndüğü davacı borç1unun zamanaşımına yönelik şikayetinin 5 günlük süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. İİK'nun 71/2. maddesinde "borçlu takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürecek olursa aynı Kanun'un 33/a maddesi hükmü kıyasen uygulanır" denilmiştir. İİK'nun 33/a-1. maddesinde ise "ilamın zamanaşımına uğradığı veya zamanaşımının kesildiği veya tatile uğradığı iddiaları icra mahkemesi tarafından resmi vesikalara müsteniden incelenerek icranın geri bırakılmasına veya devamına karar verilir" denilmiştir. Borçlunun takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin olarak İ.İ.K.'nun 71/2 ve 33/a maddelerine dayanan zamanaşımı itirazının incelenmesi bu istemin belli bir süre içinde ileri sürülmesi koşuluna bağlı değildir (Hukuk Genel Kurulu'nun 04.11.1998 tarih 1998/12-763 esas ve 1998/797 karar sayılı kararı). Yukarıda belirtilen nedenlerle borçlunun zamanaşımı itirazının esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.