T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2015/7015Karar No : 2016/310Temyiz İsteminde Bulunan (Taraflar) :1- (Davacı) : Abdülkadir YAKARVekili : Ulus Mh. 38 Nolu Sk. Abuşoğlu Apt. K:3 No:8 - Şehitkamil / GAZİANTEP2- (Davalı) : Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Şehit Teğmen Kalmaz Cd. No:2 - Ulus / ANKARAVekili : PTT Başmüdürlüğü Hukuk Servisi - MERSİN İsteğin Özeti : Davacı tarafından; Oğuzeli PTT Merkez Müdürlüğünde dağıtıcı olarak görev yapmakta iken, İlçeye bağlı bir köyde dağıtım yapmak üzere görevlendirilmesi esnasında görev aracında meydana gelen trafik kazası sonucu iş gücü kaybına uğradığı ve olay nedeniyle manevi açıdan elem ve üzüntü duyduğundan bahisle 107.410,35-TL maddi ve 8.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 115.410,35-TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle dava açılmıştır.Gaziantep 1. İdare Mahkemesince verilen 15.4.2015 günlü, E:2015/53; K:2015/417 sayılı kararla; davacının maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kabulüne, 8.000,00-TL tazminatın, adli yargıda dava açma tarihi olan 14.3.2002 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı İdare tarafından davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin faiz isteminin reddine karar verildikten sonra, tarafların yaptığı yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına ve taraflar lehine duruşmalı davalar için belirlenen maktu vekâlet ücretinin ödenmesine hükmedilmiştir. Taraflar, İdare Mahkemesi kararının temyiz dilekçelerinde yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.Davacının Cevabının Davalı İdarenin Cevabının Davacının temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. Gaziantep 1. İdare Mahkemesince verilen 15.4.2015 günlü, E:2015/53; K:2015/417 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan taraflar üzerinde bırakılmasına, 28.1.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.