MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç vasfındaki değişiklik nedeniyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : MahkumiyetKazanılmış hakka konu olmayan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:Adli emanette kayıtlı suça konu sahte araç trafik ve tescil belgesinin ile altı adet fotoğrafın dosyada delil olarak saklanması kararı ile yetinilmesi yerine ayrıca hükmün kesinleşmesi ile birlikte imhasına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından adli emanete ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “Adli emanetin ... sırasında kayıtlı suça konu .... plakalı aracın ..... seri nolu trafik belgesi, ...... seri nolu tescil belgesi, .... plakalı araç için Finans Sigorta tarafından düzenlenen .....poliçe numaralı trafik sigorta poliçesinin ...'a ait 6 adet fotoğrafın dosyada delil olarak saklanmasına ibareti eklenmek suretiyle, eleştiri haricinde sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.