MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : BeraatDÜŞÜNCE : Temyiz ret, bozmaİlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;Kayden 12.11.1996 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdure ile velileri olan anne ... ve baba ...'nin kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını açıkça belirtmeleri karşısında, yaş küçüklüğünden dolayı tayin edilen vekilin, katılan sıfatını kazanmasının mümkün olmaması sebebiyle hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;Mağdurenin olaydan hemen sonra kollukta alınan beyanı, tanık ...'in soruşturma safhasında bu beyanı doğrular mahiyetteki anlatımları, mağdurenin sol el sırtında basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte laserasyon bulunduğunu vurgulayan genel adli muayene raporu, suça konu otomobil üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen olay yeri inceleme raporu içeriği, sanığın tevil yollu ikrarı ve tüm dosya kapsamından, üzerine atılı suçları işlediği anlaşılan sanığın mahkumiyeti yerine mağdure ve tanığın duruşmada sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.