Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 293 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 24660 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ : Kütahya İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/07/2012NUMARASI : 2012/280-2012/310Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu hakkında genel haciz yoluyla yapılan takipte, ödeme emrinin 29.11.2011 tarihinde tebliğinden sonra 26.12.2011 tarihinde yapılan haciz sırasında emekli maaşından aylık 400,00 TL kesilmesine muvafakat etmiştir. Mahkemece anılan hacze yönelik yapılan şikayet üzerine, İİK'nun 83/a maddesine göre önceden yapılan anlaşmaların geçerli olmadığından bahisle haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.28.02.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5838 Sayılı Kanunun 32. maddesiyle 5510 Sayılı SGK'nun 93/1. maddesinde yapılan değişiklikle "Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde icra müdürü tarafından reddedilir" hükmü getirilmiştir.Somut olayda, hakkındaki takip kesinleştikten ve borçlu tarafından bu kanuna göre haczi yasak olan emekli maaşı üzerine haciz konulmasına muvafakat edildikten sonra, icra müdürlüğünce uygulanan haciz işlemi, anılan yasa hükmü karşısında geçerlidir. Bu düzenleme İİK'nun 83/a maddesi karşısında özel hüküm sayılır ve öncelikle tatbik edilir. O halde, mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.