MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Tasarlayarak öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM : BeraatSanık ... hakkında maktül ...'yı nitelikli kasten öldürme, mağdur ...'yı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;07.11.2013 günlü hükümlerin Dairemizin 22.06.2015 günlü ilamıyla, “maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması açısından mahallinde, olay tarihi ve saatine denk gelen bir zaman diliminde tatbiki ve temsili keşif yapılarak mağdurun sanığı olay sırasında gördüğünü beyan ettiği yerden teşhis edebilmesinin mümkün olup olmadığının tespitinden sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği” gerekçesiyle de bozulmasına rağmen,1)Mahkemece, ... Üniversitesi ... Rasathanesi'nden gelen cevapta belirtilen gün ve saatten farklı bir zaman dilimi olan 19.11.2015 gecesi saat 21:00 sıralarında keşfin yapılması,2)Tatbiki ve temsili şekilde yapılacak keşif sırasında, mağdur ...'ın tanıdığı ve tanımadığı şahısların sanık ...'i gördüğünü söylediği noktalarda hazır edilip, bu mesafeden teşhis edebilmesinin mümkün olup olmadığının, bizzat mahkemenin gözlemini de içerecek şekilde kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,3)Sanığa ait mont üzerinde tespit edilen atış artıklarına ilişkin özellikle değerlendirme yapılmaması,4)Kabule göre de; ve asıl fail ya da faillerin tespiti yönünden suç ihbarında bulunulması gerektiğinin de düşünülmemesi,Suretiyle eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet savcısıyla katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 31/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.