MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, ruhsatsız silah taşımaHÜKÜM : Sanık hakkında;1) ...'ya yönelik; TCK.nun 81/1, 35, 62/1 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası2) ...'a yönelik; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası3) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 400,00 TL Adli para cezalarıMahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 35/2, 260, 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek ... Bakanlığı'na tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca ... Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, diğer hükümlerin ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 31/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.