Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,1-Sanığın, müşterek çocuğuna, ayrı yaşadığı eşi olan katılanı kastederek söylediği “onu sopayla döveceğim” şeklindeki sözleri, katılana iletme kastı olup olmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,Kabule göre de;a) Sanığın geçmiş hükümlülüğünün, bu dosyanın suç tarihinden sonra kesinleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında, CMK'nın 231. maddesi uyarınca, " sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği" hususları değerlendirilmeden, "yasal koşullar oluşmadığından" biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b)TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı olarak, gönüllü olup olmadığı sorulmadan, sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık .....un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.