Mahkemesi : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Bozulmuş gıda ticaretiHüküm : MahkûmiyetDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:1- ...İl Müdürlüğü'nün davaya katılma hakkı bulunmadığı halde katılmasına karar verilmesi,2- Suç tarihi itibari ile adli siçil kaydına göre sanığın engel hükümlülüğü bulunmadığı anlaşılmakla sanığın "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat" ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı husususun değerlendirilmesi gerekirken, "..müdahilin sanıktan şikayetçi oluşu, sanığa atılı suçun niteliği, atılı suçta korunan hukuki yararın insan sağlığına zarar verebilecek gıda maddelerinin üretim ve satışında gerekli hassasiyetin sağlanılması olup gerekli caydırıcılığın sağlanması hususları.." biçimindeki, yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.