Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : a-Uyuşturucu madde ticareti yapma:b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : MahkûmiyetDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Sanık... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır....Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.06.2006 tarih ve 2006/224 esas 2006/250 karar sayılı görevsizlik ve tutukluluğun devamına ilişkin sanıkların yokluğunda verilen kararının sanıklara 06.07.2006 tarihinde tebliğ edildiği ve sanıkların görevsizlik ve tutukluluğun devamına ilişkin karara itiraz ettikleri ancak itiraz mercii tarafından sadece tutukluluğun devamına ilişkin itirazın değerlendirildiği görevsizlik kararına karşı yapılan itiraz hakkında ise herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla kesinleşmeyen görevsizlik kararına dayanılarak yargılamaya devam olunarak hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ... in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.