T.C.D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2015/8938Karar No : 2016/2603Karar Düzeltme İsteminde Bulunan (Davalı) : Vekili : Müdahil (Davalı Yanında) : Vekili : Karşı Taraf (Davacı) : Vekilleri : - İstemin Özeti :1.7.2011 tarihinde Bursa Devlet Hastanesi'ne başvurarak sol varikosel teşhisi konulan davacıya, 10.8.2011 tarihinde sol varikosel yerine sağ varikosel ameliyatı yapılarak hizmet kusuru işlendiğinden bahisle, uğranıldığı ileri sürülen manevi zararın karşılığı olarak 45.000 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; Bursa 1. İdare Mahkemesi'nce, davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın bozulmasına yönelik Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 11/06/2015 tarih ve E:2015/2674; K:2015/3951 sayılı kararının, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hâkimi :Düşüncesi :Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelendikten sonra karar düzeltme talebi hakkında gereği görüşüldü:2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava dairelerince verilen kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere taraflarca; a) Kararın esasına etkisi olan iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda birbirine aykırı hükümlerin bulunması, c) Kararın usul ve Kanuna aykırı bulunması, d)Hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması hallerinde kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükmüne yer verilmiş olup, bu maddenin 2. fıkrasında da Danıştay dava dairelerinin kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen sebeplerle bağlı oldukları kurala bağlanmıştır. Dosyadaki belgeler ile iddiaların incelenmesinden; düzeltme istemine konu Dairemiz kararının hukuk ve usule uygun olduğu, düzeltilmesini gerektirecek bir halin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle; kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.