T.C.D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2016/991Karar No : 2016/2565Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : Gülbaharhatun Mah. İnönü Cad. Trabzon İl SağlıkMüdürlüğü Kat:4 Avukatlık Hizmetleri BürosuOrtahisar/TRABZONDiğer Davalı : Vekili : Gülbaharhatun Mah. İnönü Cad. Trabzon İl Sağlık Müdürlüğü Kat:4 Avukatlık Hizmetleri Bürosu Ortahisar/TRABZONKarşı Taraf (Davacı) : Vekili : Maraş Cad .Ticaret Mektep Sok. Ustaömeroğlu İş Merkezi No:9/6-B Ortahisar/TRABZONİstemin Özeti : Trabzon ili, Ortahisar ilçesi Gazipaşa Mahallesi Bulak Apartmanı'nda kendine ait işyerinde özel diş hekimi olarak çalışan davacı tarafından, muayenehane olarak kullandığı alanda yer alan protez laboratuvar bölümünün ruhsat yenileme işlemi yapılmadan kullanılmayacağının bildirilmesi üzerine anılan yerin ayrı bir ruhsata tabi olmadığından bahisle yapılan başvurunun reddine ilişkin 16/12/2014 tarih ve 487 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Trabzon İdare Mahkemesi'nce; davacının sadece klinik hizmeti verdiği hastaları için gerekli protez ihtiyaçlarını diş protez teknisyeni istihdam etmeden asgari araç ve gereçlerle laboratuvar hizmeti verme yetkisine haiz olduğu bu nedenle, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, Trabzon İdare Mahkemesi'nin 27/10/2015 tarih ve E:2015/213, K:2015/1466 sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.