T.C.D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2016/1336Karar No : 2016/2557Temyiz Eden (Davalılar) : 1- 2- Vekili : Karşı Taraf (Davacı) : Vekili : Büyükelçi Sok. No:20/10 - Kavaklıdere/ANKARAİstemin Özeti :Aile Hekimi olarak görev yaparken emekli olan davacının, ortağı ve yöneticisi olduğu Özel Yeşilbayır Polikliniğinde genel pratisyen kadrosunda çalışma talebiyle Ankara İl Sağlık Müdürlüğü'ne yaptığı başvurunun nı'nın görüşüne istinaden reddine ilişkin 13/06/2014 tarih ve 1313 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Ankara 3. İdare Mahkemesi'nce; uzman olmasaydı çalışabilecek olan davacının sahip olduğu uzmanlık belgesinin çalışma hakkını ortadan kaldırabilecek şekilde değerlendirilmeyeceği, bu nedenle çalışma izni verilmemesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti :Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği savunulmaktadır.Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin 02/06/2015 tarih ve E:2014/1430, K:2015/961 sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.