Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kendi davası ve kadının karşı boşanma davası ile fer'ileri yönünden, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise; lehine hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarları ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davalı-karşı davacı (kadın')ın tartışmaları sırasında kocasına "adi adam, şerefsiz, sen insanmısın" şeklinde sözler sarfederek hakarette bulunduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında davalı-karşı davacı (kadın)'ın da kusuru ile sebep olduğu ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında koca da dava açmakta haklıdır. O halde kocanın boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, kadının karşı boşanma davası ve fer'ileri hakkında yeniden hüküm kurulması gerekli hale geldiğinden, kocanın bu yönlere ilişkin temyiz itirazları ile kadının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.