Gönderen: Av. Şevket Güney BİGATYARGITAY KARARI1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.2-Davacı temyizine gelince; Davacının 14.02.2006 tarihli dilekçesiyle herhangi bir sebep belirtmeden davalıya ihbar öneli tanımak suretiyle 14.03.2006 tarihi itibariyle iş akdini feshedeceğini bildirdiği, ihbar süresi içinde davalı işverenin ihbar süresinin bitimini beklemeden 01.03.2006 tarihinde davacının iş akdini feshettiği sabittir. Davacının fesih bildiriminden sonra ihbar süresi içinde davalı tarafından yapılan bu fesih bildirimi yeni bir fesih bildirimi olup haklı nedene dayandığı işverence kanıtlanamadığından işverenin önelsiz haksız feshi nedeniyle davacının ihbar tazminatı talebininde kabulüne karar verilmesi gerekirken ihbar tazminatı talebinin reddedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.