MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, olası kastla nitelikli yaralamaHÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 35/2, 62 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıTCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasıTÜRK MİLLETİ ADINA1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verildi.2- Mahalli mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek ... Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'i olası kastla öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca ... Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma veöteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.