Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24235 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14286 - Esas Yıl 2014





Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (kadın)'ın temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı (koca)'nın temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede;Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek, boşanmalarına karar verilmiş ise de, toplanan delillerden; davalı (kadın)'ın, eşine “salak, manyak” şeklinde hakaret ettiği ve “kala kala sana kaldım" demek suretiyle aşağıladığı, kayınvalidesine fiziksel şiddet uygulayıp, hakaret ettiği, eşini ziynetlerini çalmakla suçladığı, buna karşılık davacı (koca)'nın da, ailesinin evlilik birliğine müdahalesine ve annesinin eşine yönelik hakaretlerine sessiz kaldığı, müşterek çocuk ve davalıyı evden kovup, sokağa attığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davalı (kadın)'ın ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur tespitine dayalı olarak davalı (kadın) yararına Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.