Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2385 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 28075 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : .............. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaGüveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın katılana ait ...................................... Şirketi'nde pazarlama ve satış elemanı olarak çalıştığı, göreve başladığı 27.07.2007 tarihi ile görevine son verildiği 03.10.2007 tarihleri arasında sahte sipariş formu belgeleri düzenleyerek katılan şirket tarafından düzenlenen irsaliyeli faturalardaki malların müşterilere teslimini yapmadığı ve bunları mal edindiği, bazı irsaliyeli faturalar ve bedellerine ilişkin sahte mailorder tahsilat formları düzenlediği, bu şekilde 27 adet irsaliyeli faturada kayıtlı 17.760 TL tutarındaki görevi dolayısıyla teslim ve tevdi edilmiş malı farklı zamanlarda uhdesine geçirdiği ve zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşılmakla, sanık ve katılan arasında hizmet sözleşmesi bulunmadığı gerekçesiyle suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,Kabule göre de;Kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılan sanığın, cezalandırılmanın kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş olması,Kanuna aykırı olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.