Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23793 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 16987 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 2 - 2013/39137MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Ceza MahkemesiNUMARASI : 2012/946 (E) ve 2012/2664 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın kilitlenerek muhafaza altına alınmış olan aracın kapısını zorlayıp açarak içindeki teybi çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen “kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık” suçunu oluşturacağı gözetilmeden suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek eylemin aracın teybine yönelik olması gerekçesi ile aynı Kanun'un 141/1. maddesinin uygulanması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.