MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Tasarlayarak eşini öldürme, tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : TCK'nun 82/1-a-d, 29. maddeleri uyarınca21 yıl hapis cezası,TCK'nun 82/1-a, 29. maddeleri uyarınca21 yıl hapis cezası,6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.TL adli para cezası,TCK'nun 116/1, 29. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası.TÜRK MİLLETİ ADINAMahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek .... tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca..... bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen, re'sen de temyize tabi hükmün bu nedenle, sanık hakkında maktul ...'i nitelikli kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.