MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, hakaret, kasten yaralamak, tehdit.HÜKÜM :TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıTCK.nun 109/2-3-a-e, 29, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıTCK.nun 125/1, 29, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 7 ay hapis cezasıTCK.nun 86/2-3-e, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıHakaret suçundan; beraat1-) Sanık ... hakkında eşi olan mağdur ...'ya yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca...Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davalara katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,2-) Kabule göre de;Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, nitelikli öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin ilişkin,...Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incenen hükümlerin bu nedenle, hakaret suçundan kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.