Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22312 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 12825 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 7 - 2011/369676MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/04/2011NUMARASI : 2010/953 (E) ve 2011/330 (K)SUÇ : 5846 Sayılı Yasaya MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1-Sanık B.. O..'ın, işyerinde bandrolsüz CD/DVD satışı yaparken yakalandığı, aynı gün temyiz incelemesi yapılan Dairemizin 2013/5825 esasında kayıtlı aynı mahkemenin 2010/998 esas - 2011/202 karar sayılı ve yine dairemizin 2013/12827 esasında kayıtlı mahkemenin 2010/958 esas - 2011/331 karar sayılı dosyalarındaki atılı eylemlerin de benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak; anılan dava dosyalarının bu dava dosyası ile birleştirilerek sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2.maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/ 6.maddesine muhalefet edilmesi,3-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,4- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK 58.maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58/6.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, ayrıca mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7.maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde "1 yıllık denetim süresi" belirlenmesi,Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.