Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22025 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5074 - Esas Yıl 2013





Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1-Aynı gün temyiz incelemesine konu dairemizin 2013/2836 esasında kayıtlı dosyada sanık hakkında 30.03.2010 tarihinde seyyar tezgahta bandrolsüz CD/DVD satmak suçundan 04.08.2010 tarihli iddianame ile, dairemizin 2013 /5343 esasında kayıtlı dosyada sanık hakkında 21.06.2010 tarihinde seyyar tezgahta bandrolsüz CD/DVD satmak suçundan 04.08.2010 tarihli iddianame ile ve dairemizin 2013/5067 esasında kayıtlı dosyada sanık hakkında 18.05.2010 tarihinde seyyar tezgahta bandrolsüz CD/DVD satmak suçundan 07.07.2010 tarihli iddianame ile kamu davaları açılarak yapılan yargılamalar neticesinde sanık hakkında mahkumiyet hükümleri verildiği görülmekle; anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu işbu dava dosyasındaki 20.07.2010 tarihli ididianame ile davası açılan 09.06.2010 tarihli eylem nedeniyle sanık hakkınca 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi,Bozmayı gerektirmiş,Kabul ve uygulamaya göre ise ;2- Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK 232/ 6 maddesine muhalefet edilmesi,3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3. fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,4-Sanık hakkında hem dali para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK 58.maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanmayacağı halde tekerrürhükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58/6.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmeisne karar verilmesi, ayırca mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7 maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde "1 yıllık denetim süresi" belirlenmesi,Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.