Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sair itirazların reddine, ancak,1- Sanık cinsel gücü artırıcı kaçak ilaçlarla beraber yabancı menşeili ticari miktar ve mahiyette kaçak ve bandrolsüz sigara satarken yakalanmış olup, eyleminin aynı zamanda 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesine aykırılık teşkil ettiği bu haliyle sanığın eyleminin, hem 5607 sayılı kanunun 3/5 hemde 4733 sayılı kanunun 8/4.maddesine muhalefet nedeniyle ayrı ayrı ceza tayini gerekirken eylemler tek suç kabul edilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini,2-CMK'nın 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel hali bulunmayan sanığın, mahkemesindeki savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından yararlanmak istediğini de beyan ettiği dikkate alınarak, Dairemizce kaçakçılık suçunda kamu zararı olarak kabul edilen ve bağımsız bilirkişi tarafından hesaplanan CİF değerine göre gümrük idaresi tarafından belirlenen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı olan 1178 TL'nin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, etkin pişmanlıkta bulunarak zararı gidermediğinden bahisle ve başka bir gerekçede gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nednele yerinde görüldüğünden hkümün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.