Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 21760 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 35 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 7 - 2013/105703MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/02/2013NUMARASI : 2011/795 (E) ve 2013/89 (K)SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;1-Sanık hakkında bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat oluştuğundan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş olup mahkemece bildirilen kamu zararını ödeyen, sanığın adli sicil kaydına esas teşkil eden ilamın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu halde sanık hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmü olduğundan kanunen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de;Daha önce verilen ve açıklanması geri bırakılan hüküm, 5271 sayılı CMK'nun 231/6-a maddesi kapsamında kasıtlı bir suçtan mahkumiyet olarak nitelendirilemeyeceğinden, mahkemece "kesinleşmiş mahkumiyet hükmü olduğundan kanunen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına,” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.