Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2173 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 8672 - Esas Yıl 2015





T.C.D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2015/8672Karar No : 2016/2173Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Mutlukent Mahallesi Dicle Caddesi 2045.Sokak No:48 ÇankayaKarşı Taraf (Davalı) : Vekili : Av. Deniz CacıkAnkara İl Sağlık Müdürlüğü Avukatlık Hizmteleri Birimi Bağdat Cad. No:16 Macunköy Yenimahalle İstemin Özeti : Ufuktepe Üniversitesi Tıp Fakültesinde Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı öğretim üyesi olarak çalışmakta olan davacı tarafından, Ankara İli, Çankaya İlçesi, Çukurambar Mah. 1441. Cad. 1437. Sok. Meva İş Merkezi No:9/24 adresinde yer alan işyeri için muayenehane açmasına izin verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin davalı idarenin 12/06/2014 tarih ve 40598946 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Ankara 8. İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, Ankara 8. İdare Mahkemesi'nin 30/03/2015 tarih ve E:2014/1622, K:2015/546 sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.