Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2166 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 2146 - Esas Yıl 2016





T.C.D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2016/2146Karar No : 2016/2166Temyiz Eden (Davacılar) : 1- Milkon Medikal Bilişim ve Medya YayıncılıkSan. Tic. Ltd. Şti. 2- Vekili : Karşı Taraf (Davalı) : Bahçelievler Kaymakamlığı Vekili : İstemin Özeti :Davacı Şirkete ait Adnan Kahveci Bulvarı No:10/A Bahçelievler/İSTANBUL adresinde bulunan İKON OPTİK ünvanlı optisyenlik müessesesinde reçetesiz lens satışı yapıldığından bahisle 5193 Sayılı Optisyenlik Hakkında Kanunun 15. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 6000 TL idari para cezası verilmesi ve bu müessesenin mesul müdürü olan diğer davacı 'nın 3 ay süreyle meslekten men edilmesine ilişkin Bahçelievler Kaymakamlığı'nın 17/02/2015 tarih ve 687 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, İstanbul 1. İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, İstanbul 1. İdare Mahkemesi'nin 27/11/2015 tarih ve E:2015/376, K:2015/2512 sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.