(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli . hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair .Sulh Ceza Mahkemesinin 10.07.2012 tarihli 2010/6465 Esas, 2012/1918 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ..Asliye Ceza Mahkemesinin 31.07.2012 tarihli 2012/141 değişik iş sayılı kararını müteakip, kabahatli vekili tarafından yapılan çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanma kararının kaldırılması talebi üzerine, bu konuda Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından karar verilmesi gerektiğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair ..Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2015 tarihli 2010/19 Esas, 2012/11 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin . Ceza Mahkemesinin 16.09.2015 tarihli 2015/530 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;Dosya kapsamına göre, 5941 sayılı Çek Kanunun geçici 3/7. maddesinde yer alan “Bu Kanun hükümlerine göre suç karşılığı uygulanan yaptırımı, idari yaptırıma dönüştürülen fiiller nedeniyle,a)Soruşturma evresinde bulunan dosyalar hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca,b)Kovuşturma evresinde bulunan dosyalar hakkında mahkemesince,İdari yaptırım kararı verilir” şeklindeki düzenleme ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesindeki düzenleme nazara alındığında, kabahatli hakkında verilen çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanma kararının kaldırılmasına yönelik talep hakkında bu kararı veren mahkemesince değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca..Ağır Ceza Mahkemesinin kararının bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 04.01.2016 tarih ve 94660652-105-34-13272-2015-E.32/56 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2016 tarih ve 2016/7213 sayılı tebliğnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;Dosya incelenerek gereği düşünüldü:TÜRK MİLLETİ ADINAKanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden,Mahkemesinin 16.09.2015 tarihli 2015/530 değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.