MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi.Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:1- Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE;2- Borçluların temyiz itirazlarına gelince;a) Borçlu...Tarım Hayvancılık Gıda Nak.Or.Ürn.San. ve Tic.Ltd.Şti.'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu... Tarım Hayvancılık Gıda Nak.Or.Ürn.San. ve Tic.Ltd.Şti.'nin temyiz itirazlarının REDDİNE;b) Borçlu ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;Borçlulardan ... hakkındaki şikayetin reddine karar verildiğine ve adı geçenin vekille temsil edildiğinin anlaşılmasına göre, borçlu ... lehine A.A.Ü.T gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu ...'ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2). maddenin (b) bendinde yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.