Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2133 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 25857 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanmaNitelikli güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan şirket adına tescilli olan ....................plakalı tır çekicisinin, .............. seferini yapan aracın sürücüsü sanık tarafından evvelden konulduğu ................ şirket yetkilisinin bilgisi-rızası olmadan alınıp 02.04.2010 tarihli harici-yazılı sözleşme ile üçüncü kişiye satılıp elden çıkartılması eyleminin nitelikli güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma-kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik soruşturma ve değerlendirme yapıldığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Temel hapis cezası alt sınırdan takdir ve tayin olunduğu halde aynı gerekçeye dayanılarak, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan temel tam gün birim sayısının asgari hadden uzaklaşılarak tespiti suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,2-Adli para cezasının belirlenmesi ve taksite bağlanması aşamalarında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 32. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk ve ikinci paragraflarındaki "200" rakamlarının ve ikinci paragraftaki "4.000" rakamının çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5", "5" ve "100" rakamları yazılmak ve ikinci ve üçüncü paragrafların başlarına "TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca" ve "TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.