MAHKEMESİ : .Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım etme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozmaTÜRK MİLLETİ ADINAMahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.Sanık. hakkında maktul . yönelik kasten öldürme, sanıklar .,.,., hakkında maktul. yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri, katılanlar vekili ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin bu nedenle, sanık . hakkında kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını bozma, sanıklar ,,.,.,hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.