İstemin Özeti : olarak görev yapan davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/D(c,h) maddeleri uyarınca kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına, bu cezanın yükselebileceği derecenin son kademesinde bulunması nedeniyle brüt aylığından 1/2 oranında kesinti yapılmak suretiyle uygulanmasına ilişkin 18.11.2003 tarihli ve 23477 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden davacıya isnat edilen fiilerin sübuta ermediği, dava konusu disiplin cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda Elazığ 1. İdare Mahkemesince verilen 24/11/2015 tarihli ve E:2015/912, K:2015/970 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.