MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Mağdurların zararının kovuşturma başladıktan sonra karşılayan sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca en fazla 1/2 oranında indirim yapılacağı gözetilmeksizin 2/3 oranında indirim yapılarak eksik cezalara hükmonulması;Kabul ve uygulamaya göre de;TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 2 yıl hapis cezasından, TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca hatalı olarak 2/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi, devamında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasıyla hesaplanan 6 ay 20 gün hapis cezasının da TCK'nın 50/1-a ve 52/2.fıkrası uyarınca günlüğü 20.00 TL den para cezasına çevrilmesi ile hesaplanan sonuç adli para cezalarının 4000,00 TL yerine 2800.00 TL olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.