Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 19339 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 13970 - Esas Yıl 2014
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:KARARBorçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; Erdek Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/246 Esas 2011/225 Karar sayılı ilamına istinaden başlatılan icra takibinde müvekkili R.. T..'na 14.01.2014 tarihinde tahliye muhtırası gönderildiğini muhtıranın usul ve yasaya uygun olmadığını, müvekkilinin hem dava dosyasının hem de ilamlı icra takibinin tarafı olmadığını, ayrıca dayanak ilamda müvekkilinin kullanımında olan benzinliğin tahliyesine ilişkin bir hüküm bulunmadığını, müvekkilinin işletmesinde olan petrol istasyonunun ecrimisil ücretinin Erdek Mal Müdürlüğü'ne ödenerek kullanıldığını belirterek tahliye muhtırasının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, şikayetin kabulü ile muhtıranın iptaline karar verilmiş hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Takibe dayanak Erdek Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/246 Esas 2011/225 Karar sayılı ilamına göre ilam alacaklısı Milli Savunma Bakanlığı, borçlusu da Erdek Belediye Başkanlığı'dır. İlamda Belediyenin Maliye Hazinesi adına kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan ve davalı tarafından yaptırıp kullanılan iskele gişesi, beton çiçeklik, benzinlik ve reklam panolarının kaldırılarak aynı taşınmazın davalı tarafından otopark olarak kullanılması nedeniyle yapılan müdahalenin menine karar verilmiştir. İlama konu benzin istasyonu ve müştemilatı için şikayetçi R.. T.. tarafından, ecrimisil olarak ödeme yapılmış olması, ilamın infazına engel değildir. Açıklanan nedenlerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK'nun m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.